№ 1/2021

№ 1/2021

Fìnansi Ukr. 2021 (1): 83–102https://doi.org/10.33763/finukr2021.01.083

ІНСТИТУЦІОНАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

КУЛИК Володимир Васильович¹

¹ДННУ “Академія фінансового управління”
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-2226-2795

Досвід Японії: системний аналіз та моделювання міжгалузевих зв’язків

У статті розглянуто схему аналізу й моделювання міжгалузевих зв’язків, яка використовується урядом Японії при плануванні та підтриманні економічних пропорцій. Розроблено схему циклу економіки цієї країни, що випливає з таблиці “витрати-випуск” за 2015 р. На основі останньої складено аналогічні агреговані
таблиці для 13 видів економічної діяльності та 3 укрупнених секторів: первинного, вторинного і третинного. Таблиці “витрати-випуск” підготовлено в конкурентно-імпортному варіанті, який є найпоширенішим у Японії. На основі агрегованих таб­лиць простежено розвиток галузей її економіки протягом 1990–2015 рр. Здійснено класифікацію галузей, зокрема, на ключові, з прямим та оберненим впливом. Проаналізовано структурні зміни ВВП Японії за кінцевими витратами, виробничим методом і категоріями доходу. Проведено візуальну оцінку волатильності структури ВВП. Розглянуто коефіцієнти доданої вартості, імпорту, впливу. Підкреслено, що перспективним напрямом досліджень і практичного використання їх результатів є застосування наведених схем аналізу у вивченні й моделюванні вітчизняної економіки, в науково-навчальних цілях, а також розроблення конкурентно-імпортного варіанта таблиць “витрати-випуск” України різного ступеня агрегації, порівняння розбудови економічних систем.

Ключові слова:економіка Японії, економічний цикл, таблиця “витрати-випуск”, види економічної діяльності, агрегування даних, системний аналіз, моделювання міжгалузевих зв’язків

JEL: C13, C67, D57, E23

Кулик В. В. Досвід Японії: системний аналіз та моделювання міжгалузевих зв’язків / В. В. Кулик // Фінанси України. - 2021. - № 1. - C. 83-102.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 83 - 102)

Завантажити

Завантажень : 94

1. Математическая экономика на персональном компьютере / М. Кубонива, М. Табата, С. Табата, Ю. Хасэбэ ; пер. с яп. ; под ред. М. Кубонива. М. : Финансы и статистика, 1991. 304 с.
2. Input-Output Tables for Japan / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/english/dgpp_ss/data/io/index.htm.
3. The Japanese economy and the 2000 Input-Output Tables / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/main_content/000449858.pdf.
4. The Japanese economy and the 2005 Input-Output Tables / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/main_content/
000327476.pdf.
5. The Japanese economy and the 2011 Input-Output Tables / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/main_content/
000443188.pdf.
6. Леонтьев В. В. Избранные произведения : в 3 т. / науч. ред., вступ. ст. А. Г. Гранберга. М. : Экономика, 2006–2007. Т. 1. 2006. 407 с.; Т. 2. 2006. 543 с.; Т. 3. 2007. 407 с.
7. Tsukui J., Murakami Y. Turnpike Optimality in Input-output Systems: Theory and Application for Planning. New York : Holland North Publishing Company, 1979. 260 p.
8. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост: многоотраслевой анализ / под общ. ред. В. Л. Макарова. М. : Наука, 1972. 279 с.
9. Multi-Sectoral Economic Models for Medium and Long-term Analysis. Econometric Model Analysis Section / Planning Bureau, Government of Japan. Tokyo : Economic Planning Agency, 1999.
10. Tatemoto M., Ichimura S. Factor Proportions and Foreign Trade: The Case of Japan. The Review of Economics and Statistics. 1959. Vol. 41, No. 4. P. 442–446. URL: doi.org/10.2307/1927275.
11. Ichimura S. Factors for Rapid Growth of the Japanese Economy: A Social Accounting Approach. 1968. URL: doi.org/10.1142/9789812834621_0002.
12. Role of the Director-General for Policy Planning (Statistical Standards) / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/english/dgpp_ss/seido/guide/2011ver/07.htm.
13. 2005 Inter-Regional Input-Output Table / Research and Statistics Department Economic and Industrial Policy Bureau Ministry of Economy, Trade and Industry (METI). 2010. March. URL: www.meti.go.jp/english/statistics/tyo/tiikiio/pdf/
2005report.pdf.
14. Asian International Input-Output Table 2005. Technical notes / Institute of Developing Economies Japan External Trade Organization Japan. URL: www.ide.go.jp/library/Japanese/Publish/Books/Tokei/pdf/2005ASIA_TechnicalNotes.pdf.
15. Yastremskii O. Input-Output Productivity Cost Analysis of the Economy of Ukraine: Selected Cross-Countries and Intertemporal Comparison. Cybernetics and Systems Analysis. 2020. Vol. 56 (4). P. 591–602. URL: doi.org/10.1007/s10559-020-00276-z.
16. Ястремський О. І. Невизначеність у схемі “витрати-випуск”: порівняльний аналіз між країнами. Наукові праці НДФІ. 2017. № 3. C. 21–35. URL: doi.org/10.33763/npndfi2017.03.021.
17. 2015 Input-Output Tables. Portal Site of Official Statistics of Japan. URL: https://
www.e-stat.go.jp/en/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00200603&tstat=
000001130583&cycle=0&year=20150&month=0&tclass1val=0.
18. Кулик В. В. Аналіз галузевої структури економік Японії та України в рамках агрегованих моделей “витрати-випуск”. Наукові праці НДФІ. 2020. № 3. С. 109–127. URL: doi.org/10.33763/npndfi2020.03.109.
19. Ястремський О. І., Кулик В. В. Волатильність структури міжгалузевих зв’язків економіки України. Економіка і прогнозування. 2020. № 2. С. 61–79. URL: doi.org/10.15407/eip2020.02.061.
20. Rasmussen P. N. Studies in Inter-Sectoral Relations. Amsterdam: North-Holland, 1956. 217 p.
21. Ястремський О. І. Ключові та ефективні види економічної діяльності України. Вісник економічної науки України. 2018. Вип. 2. С. 177–182.
22. Кулик В. В. Модель децентралізованого управління: від простої навчальної до моделі реальної економіки. Моделирование поведения хозяйствующих субъек­тов в условиях изменяющейся рыночной среды : монографія / под ред. В. С. Поно­маренко, Т. В. Клебановой. Бердянск : Ткачук А. В., 2016. С. 244–259.
23. Ястремський О. І., Кулик В. В. Волатильність структури фінансових потоків економіки України. Наукові праці НДФІ. 2020. № 2. С. 24–34. URL: doi.org/10.33763/npndfi2020.02.024.