№ 5/2019

№ 5/2019

Fìnansi Ukr. 2019 (5): 50–63https://doi.org/10.33763/finukr2019.05.050

ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА

ТИМЧЕНКО Олена Миколаївна¹, СИБІРЯНСЬКА Юлія Володимирівна², ПОЛІЩУК Євгенія Анатоліївна³

¹ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-8143-1261
²Немає даних
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0003-4075-3560
³ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

Податковий борг в Україні: зміни в тренді

Пошук шляхів удосконалення менеджменту податкової заборгованості потребує аналізу її стану з метою виявлення змін, які слід враховувати при прийнят ті управлінських рішень. У статті за допомогою кореляційно-регресійного аналізу досліджено динаміку та структуру податкового боргу за 2000–2018 рр., виявлено зв’язок між ним і ВВП, цим боргом та податковим навантаженням. Зроблено висновок, що зростання ВВП призводить до нарощення податкової заборгованості та відбиває такий стереотип поведінки платника, коли при збільшенні бази оподаткування відповідно підвищуються нараховані суми податкових зобов’язань, що не сплачуються у встановлений термін. Посилення податкового навантаження з рентної плати призвело до зростання податкового боргу за цим видом обов’язкових платежів до бюджету, а також його частки у структурі боргу. За результатами аналізу запропоновано напрями вдосконалення менеджменту податкової заборгованості.

Ключові слова:податки, податковий борг, податкове навантаження, структура податкового боргу, стан податкової заборгованості

JEL: H20

Тимченко О. М. Податковий борг в Україні: зміни в тренді / О. М. Тимченко, Ю. В. Сибірянська, Є. А. Поліщук // Фінанси України. - 2019. - № 5. - C. 50-63.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 50 - 63)

Завантажити

Завантажень : 644

1. Performance Assessment Report. Звіт про результати оцінки. Україна / Н. Б. Вольф, М. С. Хваджа, А. А. Сонта, Ф. Фінк. Травень 2018 p. 79 с. URL: www.tadat.org/ files/Ukraine_Final_PAR_2018_UKR.pdf.
2. Про затвердження Стратегічних ініціатив розвитку Державної фіскальної служби до 2020 року : наказ Державної фіскальної служби від 27.12.2017 № 877. URL: sfs.gov.ua/data/files/218923.pdf.
3. Гладка Л. І., Стасюк А. В., Сімон А. П. Податкові зобов’язання та причини виникнення податкового боргу в Україні. Молодий вчений. 2017. № 5. С. 533–536. URL: molodyvcheny.in.ua/files/journal/2017/5/120.pdf.
4. Десятнюк О. М., Угрин В. В. Прагматизм виникнення та погашення податкового боргу в Україні. Світ фінансів. 2013. № 2. С. 7–15. URL: sf.tneu.edu.ua/index. php/sf/article/view/715/723.
5. Шевчук І. В., Мартинюк Г. П. Організація діяльності податкових органів з погашення податкового боргу: стан та перспективи. Danish Scientific Journal. 2018. № 9. С. 23–28. URL: ir.znau.edu.ua/bitstream/123456789/9430/1/DSJ_2018_9_23-28.pdf.
6. Проноза П. В. Динаміка податкового боргу і напрями удосконалення податкового адміністрування в Україні. Економіка та держава. 2018. № 5. С. 4–9. URL: http:// www.economy.in.ua/pdf/5_2018/3.pdf.
7. Проскура К. П. Податкове адміністрування в країні в посткризовий період: ефективність та напрями модернізації : монографія / Європ. ун-т. Київ : ТОВ “Емкон”, 2014. 376 с.
8. Хомутенко В. П., Хомутенко А. В. Діагностика стану та тенденції розвитку податкового адміністрування в Україні. Економіка, фінанси, право. 2017. № 3. С. 24–31. URL: cutt.ly/fef9iN.
9. Юр’єва О. І. Оцінка сучасного стану податкового боргу в Україні. Держава та регіони. Сер.: державне управління. 2016. № 1. С. 145–150. URL: pa.stateandregions. zp.ua/archive/1_2016/27.pdf.
10. Угрин В. В. Комплексна оцінка дисбалансів податкового боргу в Україні. Ефективна економіка. 2014. № 11. URL: www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3554.
11. Угрин В. В. Діагностика регіональних асиметрій податкового боргу в Україні. Наука молода. 2015. № 22. С. 141–150. URL: cutt.ly/hefBpM.
12. Крупа О. В. Економічна сутність та природа виникнення податкового боргу. Вісник Хмельницького національного університету. 2015. № 3. Т. 3. С. 117–119.
13. Угрин В. В. Дієвість способів та методів погашення податкового боргу в Україні. Економіст. 2015. № 4. С. 19–22. URL: dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/ 11841/1/Ugrun.pdf.
14. Вишня М. М. Економіко-математичні методи аналізу податкової заборгованості. Наукові записки. Сер.: економічні науки. 2004. Т. 30. С. 23–30. URL: ekmair. ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/8127/Vyshnia_Ekonomiko-matematychni_ metody.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
15. Заходи зі зменшення податкової заборгованості мають бути ефективнішими / Рахункова палата України. Київ, 2014. URL: www.acrada.gov.ua/control/main/uk/ publish/article/16743718.
16. Про результати аудиту ефективності виконання повноважень органами державної влади по забезпеченню погашення податкового боргу та попередження його зростання : звіт Рахункової палати, затв. рішенням Рахункової палати від 28.02.2017 №  6-4. URL: www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16751614/Zvit_6-4_2017. pdf?subportal=main.
17. Чому управління податковим боргом в Україні залишається неефективним і непрозорим (розглянуто на засіданні Рахункової палати 28.02.2017) / Рахункова палата України. URL: www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/16750982.