№ 12/2017

№ 12/2017

Fìnansi Ukr. 2017 (12): 23–34https://doi.org/10.33763/finukr2017.12.023

УПРАВЛІННЯ ЗМІНАМИ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ

ГАСАНОВ Сергій Станіславович¹

¹ ДННУ “Академія фінансового управління”
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-7454-0419

Невизначеність в економічній науці та економіка невизначеності

У статті розглянуто питання невизначеності – складного й багатошарового об’єкта міждисциплінарних досліджень. Однак такі поняття, як “фундаментальна невизначеність”, “неоднозначність”, “імовірність” і “ризик” є загальними й універсальними. Одна з істотних характеристик неокласичної теорії – зневага сильними типами невизначеності й, зокрема, фундаментальною інституціональною невизначеністю. Проблема невизначеності є однією з центральних у кейнсіанській, посткейнсіанській та інституціональній сферах економічної теорії. Нині в національній економіці домінують умови фундаментальної інституціональної невизначеності. Фундаментальна інституціональна невизначеність – це критичний рівень невизначеності, за якого спостерігаються як перманентні
“провали” ринку, так і хронічна інституційна “неспроможність” держави, а також особ­лива, відмінна від класичної, ситуація “провалів” ринкових механізмів координації, коли національна економічна система фактично функціонує як квазіринкова. Економічна поведінка як держави, так і суб'єктів господарювання в таких умовах втрачає ознаки раціональності; економічна політика, включаючи фіскальну і монетарну політику, переважно малопередбачувана. Наслідками фундаментальної інституціональної невизначеності слід вважати трансакційні витрати специфічного типу – “трансакційні витрати альтернативної координації”, які необхідні для забезпечення тимчасової підтримки економічної системи для уникнення розпаду.

Ключові слова:невизначеність, ризик, фундаментальна інституціональна невизначеність, трансакційні витрати альтернативної координації

JEL: D81, E02, E12, E13

Гасанов С. С. Невизначеність в економічній науці та економіка невизначеності / С. С. Гасанов // Фінанси України. - 2017. - № 12. - C. 23-34.

Оригінал cтатті англійською мовою (cтор. 23 - 34)

Завантажити

Завантажень : 733

1. North, D. (1995). The New Institutional Economics and Third World Development. In J. Harriss, J. Hunter & C. M. Lewis (Eds.). The New Institutional Economics and Third World Development. London: Routledge.
2. Hodgson, G. M. (2007). Meanings of methodological individualism. Journal of Economic Methodology, Vol. 14, Iss. 2, 2011–226.
3. Kjosavik, D. J. (2003). Methodological Individualism and Rational Choice in Neoclassical Economics: A Review of Institutionalist Critique. Forum for Development Studies, Vol. 30, Iss. 2, 205–245.
4. Brandolini, S. M. Dall’Aste, Scazzieri, R. (Eds.). (2011). Fundamental Uncertainty. Rationality and Plausible Reasoning. Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Macmillan.
5. Mises, L. (1998). Human Action. A Treatise on Economics. Ludwig von Mises Institute. Auburn, Alabama.
6. Mill, J. S. (2000). On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It. In Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy by John Stuart Mill. (2nd ed.). Batoche Books. Kitchener. Retrieved from socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/mill/Questions.pdf.
7. Knight, F. Н. (1921). Risk, Uncertainty and Profit. Boston; New York: Houghton Mifflin Company.
8. Petty, W. (1899). The Economic Writings of Sir William Petty, together with The Observations upon Bills of Mortality, more probably by Captain John Graunt. (Vols. 1–2). Cambridge University Press. Retrieved from oll.libertyfund.org/titles/1677.
9. Smith, A. (2007). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. MetaLibri Digital Library. Retrieved from metalibri.incubadora.fapesp.br.
10. Keynes, J. M. (1921). A Treatise of Probability. London: Macmillan and Co., Ltd.
11. Commons, J. R. (1924). Legal Foundations of Capitalism. New York: The Macmillan Company.
12. Commons, J. R. (1931). Institutional Economics. American Economic Review, 21, 648–657.
13. Hodgson, G. M. (2000). Evolution and Institutions: On Evolutionary Economics and the Evolution of Economics. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar.
14. Colander, D., Holt, R. P. F. & Rosser, J. B. (2007). Live and dead issues in the methodology of economics. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, Iss. 2, 303–312.
15. Dequech, D. (2007). Neoclassical, mainstream, orthodox, and heterodox economics. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, Iss. 2, 279–302.
16. Ferrari-Filho F., Conceição O. (2005). The Concept of Uncertainty in Post Keynesian Theory and in Institutional Economics. Journal of Economic Issues, Vol. 39, Iss. 3, 579–594.
17. Keynes, J. M. (1924). A Tract on Monetary Reform. London: Macmillan and Co., Ltd.
18. Keynes, J. M. (1937). The General Theory of Employment. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 51, No. 2, 209–223.