№ 6/2021

№ 6/2021

Fìnansi Ukr. 2021 (6): 109–128https://doi.org/10.33763/finukr2021.06.109

НАУКОВІ ДИСКУСІЇ

ЛЮБІЧ Олександр Олексійович¹, СТРИЖАК Олександр Євгенович²

¹ДННУ “Академія фінансового управління”
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-9339-4242
²ДННУ «Академія фінансового управління»
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-4954-3650

Трансдисциплінарний наративний дискурс як технологічна основа фінансової взаємодії

У статті описано умови забезпечення фінансової взаємодії через виявлення та трансдисциплінарну консолідацію фінансових ресурсів і технологій. Для цього окреслено системи інтерактивних баз знань щодо фінансових ресурсів, представлення їх семантики на основі формування зростаючих пірамідальних мереж при аналізі фінансових наративів. Визначено умови стійкості систем таких знань на засадах їх подання у форматі трансдисциплінарного наративного дискурсу, а також умови безтипового представлення лінгвістичних конструктів фінансових знань у процесі їх перетворення на інтерактивну систему знань. Запропоновано використовувати нотацію лямбда-числення для формування стійких станів трансдисциплінарного наративного дискурсу. Описано множину переведення таксономічного різноманіття фінансових документів у формат наративного дискурсу. Надано визначення таксономічного різноманіття як множини ієрархічно пов’язаних альтернатив для забезпечення багатокритеріального вибору під час прийняття фінансових рішень. Наведено онтологію проблеми вибору, яка забезпечує коректну інтерпретацію фінансового рішення.

Ключові слова:фінансова взаємодія, фінансові активи, наратив, дискурс, трансдисциплінарність, зростаючі пірамідальні мережі, концепти, лінгвістичні конструкти, терм, знання

JEL: E42, E52, E58

Любіч О. О. Трансдисциплінарний наративний дискурс як технологічна основа фінансової взаємодії / О. О. Любіч, О. Є. Стрижак // Фінанси України. - 2021. - № 6. - C. 109-128.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 109 - 128)

Завантажити

Завантажень : 113

1. Єфименко Т. І. Фіскальна та монетарна безпека національної економіки ; ДННУ “Акад. фін. управління”. Київ, 2016. 447 с.
2. Любіч О. О. Теоретичні основи прийняття фінансових рішень на макрорівні. Київ : НДФІ, 2004. 348 с.
3. Dovgyi S., Stryzhak O. Transdisciplinary Fundamentals of Information-Analytical Activity. MCT: 2019. Advances in Information and Communication Technology and Systems. Lecture Notes in Networks and Systems / ed. by M. Ilchenko, L. Uryvsky, L. Globa. Springer, Cham, 2021. Vol. 152. P. 99–126. URL: doi.org/10.1007/978-3-030-58359-0_7.
4. Aksu-Koç A., Aktan-Erciyes A. Narrative Discourse: Developmental Perspectives. Handbook of Communication Disorders. Mouton : De Gruyter, 2018. P. 229–356. URL: doi.org/10.1515/9781614514909-017.
5. Elson D. K. Modeling Narrative Discourse : Ph.D. Thesis. New York : Columbia University, 2012. 383 p.
6. Широков В. А. Язык. Информация. Система: Трансдисциплинарность в лингвистике. Киев, 2017. 280 с.
7. Гончар А. В. Стрижак О. Є., Беркман Л. Н. Трансдисциплінарна консолідація інформаційних середовищ. Зв’язок. 2021. № 1 (149). С. 3–9. URL: doi.org/10.31673/
2412-9070.2021.010310.
8. Величко В. Логико-лингвистические модели как технологическая основа интерактивных баз знаний. Information Models and Analyses. 2019. Vol. 8, No. 4. P. 325–340.
9. Recommendation 16: Wire transfers. FATF 40 Recommendations. URL: https://
www.cfatf-gafic.org/index.php/documents/fatf-40r/382-fatf-recommendation-16-wire-transfers.
10. Recommendation 15: New technologies. FATF 40 Recommendations. URL: www.fatf-gafi.org/publications/fatfrecommendations/documents/fatf-recommendations.html.
11. Section 6308. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021 / Congress of the USA : Act H. R. 6395, December 15 2020. URL: govtrack.us/congress/bills/116/hr6395/text.
12. Big Data and Content Analytics: measuring the ROI / AIIM Industry Watch. 2021. URL: www.aiim.org/Resources/Research/Industry-Watches/2013/2013_Nov_Big.
13. Transdisciplinary Principles of Narrative Discourse as a Basis for the Use of Big Data Communicative Properties / O. Stryzhak, S. Dovgyi, M. Popova, R. Chepkov. Advances in Information and Communication. FICC 2021. Advances in Intelligent Systems and Computing / ed. by K. Arai. Springer, Cham, 2021. Vol 1364. P. 258–273. URL: doi.org/10.1007/978-3-030-73103-8_17.
14. Decision-making System Based on The Ontology of The Choice Problem / O. Stryzhak, V. Horborukov, V. Prychodniuk et al. Journal of Physics: Conference Series. 2021. Vol. 1827, 012007. URL: doi.org/10.1088/1742-6596/1828/1/012007.
15. Saaty T. L. Decision Making with Dependence and Feedback. The Analytic Network Process. Pittsburgh, Penn. : RWS Publications, 2001. 370 p.
16. Transdisciplinary Engineering: A Paradigm Shift / Ch-H. Chen, A. C. Trappey, M. Peruzzini et al. Proceedings of the 24th ISPE Inc. International Conference on Transdiscipli­nary Engineering, Series Advances in Transdisciplinary Engineering. 2017. Vol. 5. URL: ebooks.iospress.nl/volume/transdisciplinary-engineering-a-paradigm-shift-proceedings-of-the-24th-ispe-inc-international-conference-on-transdisciplinary-engineering-july-10ndash14-2017.
17. Systems and software engineering – Taxonomy of systems of systems : ISO/IEC/IEEE 21841:2019 (en) / ISO. 2019. URL: www.iso.org/standard/71957.html.
18. Information technology – Taxonomy of cultural and linguistic adaptability user requirements : ISO/IEC TR 24785:2009 (en) / ISO. 2009. URL: www.iso.org/standard/41555.html.
19. C3 Taxonomy Baseline 2.0 : AC/322-D(12016)0017 / NATO. 2016. March 14. URL: www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2018_08/20180801_180801-ac322-d_2016_0017-c3t.pdf.
20. Шаталкин А. И. Таксономия. Основания, принципы и правила. Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2012. 600 с.
21. Voevodsky V. Univalent Foundations of Mathematics. Proceedings of Logic, Language, Information and Computation. WoLLIC 2011. Lecture Notes in Computer Science / ed. by L. D. Beklemishev, R. de Queiroz. Berlin : Heidelber : Springer, 2011. Vol. 6642. P. 311. URL: doi.org/10.1007/978-3-642-20920-8.
22. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. Москва : Наука, 1971. 320 с.
23. Homotopy Type Theory: Univalent Foundations of Mathematics / Univalent Foundations Program. Princeton : Institute for Advanced Study, 2013. 603 p.
24. Барендрегт Х. Ламбда-исчисление. Его синтаксис и семантика. Москва : Мир, 1985. 606 с.
25. Структуризация и анализ данных в растущих пирамидальных сетях / В. П. Гладун, Н. Д. Ващенко, В. Ю. Величко, Ю. Г. Ткаченко. Системні дослідження та інформаційні технології. 2004. № 1. С. 82–92. URL: journal.iasa.kpi.ua/article/view/172491/172196.
26. Gladun V. Processes of formation of new knowledge. Sophia : SD "Teacher 6", 1994.
27. Дымарский М. Я. Способы воплощения предикативного отношения. Acta Linguistica Petropolitana. 2015. Т. XI, ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики. С. 41–62.
28. Курдюмов В. А. Идея и форма. Основы предикационной концепции языка. Москва : Воен. ун-т, 1999. 194 с.
29. Кульбабська О. В. Сучаснi iнтерпретацiї категорiї предикацiї в мовознавствi. Українська мова. 2009. № 1. С. 61–73.
30. Капитонова Т. А. Нейросетевое моделирование в распознавании образов. Философско-методические аспекты. Минск : Белорус. наука, 2009. 132 с.
31. Cocchiarella N. B. Philosophical Perspectives on Formal Theories of Predication. Handbook of Philosophical Logic. Synthese Library (Studies in Epistemology, Logic, Methodology, and Philosophy of Science). 1989. Vol 167. P. 253–326. URL: doi.org/
10.1007/978-94-009-1171-0_3.