№ 10/2021

№ 10/2021

Fìnansi Ukr. 2021 (10): 13–19https://doi.org/10.33763/finukr2021.10.013

НАУКОВИЙ СУПРОВІД ІНСТИТУЦІЙНИХ РЕФОРМ

ПІЛЯЄВ Ігор Славович¹

¹ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0001-7509-3158

Структурні тренди глобалізації та нові акценти економічної науки

Здійснено аналіз істотних зрушень у структурі балансу сил і глобального лідерства, пов’язаних зі стрімким зростанням економічної та фінансової потужності Китаю та інфраструктурними ініціативами США в Індо-Тихоокеанському регіоні з метою його стримування. Визначено ключові структурні тренди глобалізації крізь призму конкуренції між ліберальною і комунітарною парадигмами. На цій основі спрогнозовано ймовірні зрушення в акцентах сучасної економічної науки. Обґрунтовано, що через посилення глобальної ролі Китаю, зокрема в економічній, фінансовій, інфраструктурній сферах, наразі відбувається відчутний вплив конфуціанських цінностей та східноазійських моделей успішної модернізації економіки та суспільства на соціально-економічну політику ряду країн Центрально-Східної Європи на фоні відносного посилення їхніх економічних позицій в ЄС. У цьому контексті наголошено на актуалізації ваги теоретичного доробку Німецької історичної школи економічної думки. Акцентовано увагу на потребі в перегляді домінуючих підходів в економічній науці в бік більшої уваги до етичних, суспільно-політичних та інших конкретно-історичних умов та чинників економічної діяльності.

Ключові слова:глобальне лідерство, лібералізм, конфуціанство, комунітаризм, нова структурна економіка

JEL: B59, F62, F63, F65

Піляєв І. С. Структурні тренди глобалізації та нові акценти економічної науки / І. С. Піляєв // Фінанси України. - 2021. - № 10. - C. 13-19.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 13 - 19)

Завантажити

Завантажень : 115

1. Trade Policy Review – An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy : Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions / European Commission. Brussels, 2021. February 18. 22 p. URL: trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/february/tradoc_159438.pdf.
2. Fukuyama F. Liberalism and Its Discontents: The Challenges from the Left and the Right. American Purpose. 2020. October 5. URL: www.americanpurpose.com/articles/liberalism-and-its-discontent/.
3. Woźniak M. G. Gospodarka Polski 1918–2018. T. 1: W kierunku zintegrowanego rozwoju. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2019, 230 s.
4. Піляєв І. С. Роль держави в генетиці східноазійського “економічного дива”: неоструктуралістське бачення. Економіка України. 2021. № 8. С. 15–25. URL: doi.org/10.15407/economyukr.2021.08.015.
5. Harper J. Why Poland is South Korea’s gateway to the EU. Emerging Europe. 2021. March 26. URL: emerging-europe.com/business/why-poland-is-increasingly-south-koreas-gateway-to-the-eu/.
6. Пленум ЦК КПК принял историческую резолюцию. Синьхуа Новости. 2021. 12 нояб. URL: russian.news.cn/2021-11/12/c_1310305571.htm.
7. Wilkinson M. A. Authoritarian Liberalism and the Transformation of Modern Europe: Introduction. iCourts Working Paper Series. 2021. No. 260. URL: doi.org/10.1093/oso/9780198854753.001.0001.
8. Kim U. Confucianism, Democracy, and the Individual in Korean Modernization. Transformations in Twentieth Century Korea / ed by Y. S. Chang, S. H. Lee. London ; New York : Routledge, 2006. P. 221–245.
9. Shionoya Y. Rational Reconstruction of the German Historical School. An Overview. The Soul of the German Historical School: Methodological Essays on Schmoller, Weber and Schumpeter. New York, NY : Springer US, 2010. P. 1–12.