№ 3/2022

№ 3/2022

Fìnansi Ukr. 2022 (3): 53–75https://doi.org/10.33763/finukr2022.03.053

ФІНАНСИ ІНСТИТУЦІЙНИХ СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ

КУЛИК Володимир Васильович¹

¹ДННУ “Академія фінансового управління”
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-2226-2795

Схема “витрати-випуск” Японії: застосування для системного аналізу та моделювання міжгалузевих зв’язків економіки України

Вступ. Розглянуто схему “витрати-випуск”, застосовувану для дослідження міжгалузевого відтворення економіки Японії, щодо системного аналізу та моделювання міжгалузевих зв’язків економіки України.
Проблематика. Розглянуто аналіз і моделювання міжгалузевих зв’язків економіки України.
Мета – підготовка агрегованих таблиць “витрати-випуск” (далі – ТВВ) економіки України та проведення системного аналізу і моделювання міжгалузевих зв’язків вітчизняної економіки за схемою, застосовуваною урядом Японії.
Матеріали й методи. Основою дослідження стали офіційні дані Державної служби статистики України – ТВВ у основних цінах за 2013–2019 рр. Використано загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу, синтезу, групування, порівняння, балансовий, метод економіко-математичного моделювання.
Результати. Згідно із застосовуваною в Японії схемою підготовлено схему кругообігу економіки України, що випливає з ТВВ за 2019 р. На основі ТВВ України та національних рахунків (2013–2019 рр.) розроблено агреговані ТВВ вітчизняної економіки розмірністю у 13 видів економічної діяльності та 3 укрупнених сектори (первинний, вторинний і третинний). Агрегування галузей економіки України за змістом відповідає агрегуванню у 13-галузевій моделі “витрати-випуск” економіки Японії. Таблиці “витрати-випуск” підготовлено в конкуренто-імпортному варіанті. На основі агрегованих ТВВ проведено аналіз розвитку галузей української економіки. Здійснено класифікацію галузей на ключові, з прямим впливом, з оберненим впливом та ін. Проаналізовано структурні зміни ВВП за кінцевими витратами, за виробничим методом та за категоріями доходу; коефіцієнти доданої вартості, імпорту, впливу. Проведено візуальну оцінку волатильності структури ВВП.
Висновки. Здійснено аналіз і моделювання міжгалузевих зв’язків економіки України. Проведено структурний аналіз ВВП України в рамках підготовлених ТВВ. Напрацювання можуть бути використані для 1) науково-навчальних цілей; 2) моделювання конкретних економічних систем, представлених відповідною ТВВ; 3) порівняльного аналізу економік України і Японії в рамках цілком зіставних ТВВ.

Ключові слова:японська схема “витрати-випуск”, економіка України, економічний кругообіг, галузева структура економіки, таблиця “витрати-випуск”, види економічної діяльності, агрегування даних, системний аналіз, виробництво, моделювання міжгалузевих зв’язків, ВВП

JEL: C13, C67, D57, E23

Кулик В. В. Схема “витрати-випуск” Японії: застосування для системного аналізу та моделювання міжгалузевих зв’язків економіки України / В. В. Кулик // Фінанси України. - 2022. - № 3. - C. 53-75.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 53 - 75)

Завантажити

Завантажень : 96

1. Математическая экономика на персональном компьютере / М. Кубонива, М. Табата, С. Табата, Ю. Хасэбэ ; пер. с яп. ; под ред. М. Кубонива. Москва : Финансы и статистика, 1991. 304 с.
2. Таблиці “витрати-випуск” України за 2013–2019 роки в основних цінах / Державна служба статистики України. 2021. URL: ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/05/zb_tvv_2019.pdf.
3. Національні рахунки України за 2020 рік : стат. зб. / Державна служба статистики України. Київ, 2021. URL: ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/02/NRU_2020.pdf.
4. Leontief W. W. Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States. The Review of Economic Statistics. 1936. Vol. 18, Iss. 5. P. 105–125. URL: doi.org/10.2307/1927837.
5. Rose A., Miernyk W. Input-Output Analysis: The First Fifty Years. Economic Systems Research. 1989. Vol. 1, Iss. 2. P. 229–272. URL: doi.org/10.1080/09535318900000016.
6. Input-Output Analysis: The Next 25 Years / E. Dietzenbacher, M. Lenzen, B. Los et al. Economic Systems Research. 2013. Vol. 25, Iss. 4. P. 369–389. URL: doi.org/10.1080/09535314.2013.846902.
7. Leontief W. W. Interrelation of Prices, Output, Savings, and Investment. The Review of Economic Statistics. 1937. Vol. 19, Iss. 3. P. 109–132. URL: doi.org/10.2307/1927343.
8. Leontief W. W. The Structure of the American Economy, 1919–1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis. Cambridge : Harvard University Press, 1941. 192 p.
9. Kuznets S. The Structure of the American Economy, 1919–1929. By Wassily W. Leontief. Cambridge: Harvard University Press, 1941. Pp. xi, 181. The Journal of Economic History. 1941. Vol. 1, Iss. 2. P. 246. URL: doi.org/10.1017/S0022050700053158.
10. Архангельський Ю. С., Коваленко І. І. Основи моделювання міжгалузевих зв’язків. Київ : РВУ КІЕМБС, 1998.
11. Ермольев Ю. М., Ястремский А. И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. Москва : Наука, 1979. 256 с.
12. Модели автоматизированной системы плановых расчетов Госплана республики / М. Т. Матвеев, Ю. С. Архангельский, В. П. Рыбальченко и др. Киев : Наук. думка, 1988. 239 с.
13. Актуальні проблеми фінансового управління: глобальні тенденції і національна практика / за ред. Т. І. Єфименко ; ДННУ “Акад . фін . управління”. Київ, 2018 . 496 с .
14. Єфименко Т. І. Фіскальна та монетарна безпека національної економіки ; ДННУ “Акад. фін. управління”. Київ, 2016. 447 с.
15. Гасанов С. С. Дослідження і розробки (R&D) в структурі національної економіки: методологія міжнародних порівнянь. Наукові праці НДФІ. 2018. № 3. C. 5–17. URL: doi.org/10.33763/npndfi2018.03.005.
16. Гасанов С.С. Дослідження і розробки (R&D) в структурі національної економіки: зв’язки з функціями органів державного управління. Наукові праці НДФІ. 2018. № 4. C. 5–16. URL: doi.org/10.33763/npndfi2018.04.005.
17. Ястремський О. І. Ключові та ефективні види економічної діяльності України. Вісник економічної науки України. 2018. Вип. 2. С. 177–182.
18. Засідання Президії НАН України 30 березня 2022 року / НАН України. 2022 . 31 берез. URL: www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8890.
19. 2015 Input-Output Tables for Japan / Ministry of Internal Affairs and Communications. URL: www.soumu.go.jp/main_content/000732915.pdf.
20. Main Assumptions of the B.C. Input-Output Model / British Columbia. URL:
www2.gov.bc.ca/gov/content/data/statistics/economy/input-output-model/mainassumptions-bciom.
21. Кулик В. В. Критична інфраструктура в системі виробничих і фінансово-економічних взаємозв’язків “витрати-випуск”. Фінанси України. 2021. № 6. С. 89–108. URL: doi.org/10.33763/finukr2021.06.089.
22. Кулик В. В. Валовий внутрішній продукт і критична інфраструктура. Наукові праці НДФІ. 2021. № 2. C. 25–43. URL: doi.org/10.33763/npndfi2021.02.025.
23. Методологічні положення з організації державного статистичного спостереження “Таблиця“витрати-випуск” : затв. наказом Державної служби статистики України від 01.11.2018 № 236. URL: www.ukrstat.gov.ua/metod_polog/metod_doc/2018/236/mp_tvv.pdf.
24. European system of accounts – ESA 2010. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2013. URL: ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5925693/KS-02-13-269-EN.PDF/44cd9d01-bc64-40e5-bd40-d17df0c69334.
25. Кулик В. В. Досвід Японії: Системний аналіз та моделювання міжгалузевих зв’язків. Фінанси України. 2021. № 1. С. 83–102. URL: doi.org/10.33763/finukr2021.01.083.
26. Кулик В. В. Аналіз галузевої структури економік Японії та України в рамках агрегованих моделей “витрати-випуск”. Наукові праці НДФІ. 2020. № 3. С. 109–127. URL: doi.org/10.33763/npndfi2020.03.109.
27. Кулик В. В. Моделювання фінансового забезпечення розвитку критичних об’єктів інфраструктури. Фінанси України. 2021. № 11. С. 103–126. URL: doi.org/10.33763/finukr2021.11.103.
28. Студенский П. Доход наций (теория, измерение и анализ: прошлое и настоящее) / ред. А. Л. Вайнштейн ; пер. В. М. Кудров. Москва : Статистика, 1968. 710 с.
29. Ястремський О. І. Порівняльний аналіз структур національних економік України і Польщі. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2014. № 1. С. 112–118.